Epreuve de démocratie bolchevik à la Faculté Jean Monnet, de droit, à Sceaux.
Déjà, ici ==> http://blog.doddy91.gayattitude.com/20060314064234/#c , je détaillais ce que l'AG que nous concoctait l'UNEF de la Faculté de droit Jean Monnet à Sceaux, m'inspirait au regard, notamment, de la démocratie.
Mes inquiétudes, je vous rassure tout de suite, avaient raison d'être puisque ce que je craignais c'est passé ... En pire à mon avis.
Je m'inquiétais donc d'un éventuel saccage des simples règles démocratiques de base que toute personne vivant en France connait depuis qu'elle est née.
Enfin, je m'avance, je m'avance ... Reprenons dès le début.
L'UNEF organise l'AG ce qui en soit est très bien. Un peu d'inquiétudes mais bon. Un amphi, l'Amphi 1 en l'occurrence, nous est prêté pour que nous puissions faire notre AG.
L'amphi regorge de personnes, tout le monde stagne dans les allées, cette AG est déjà une réussite sur le plan de l'intérêt qu'elle a pu susciter.
L'Assemblée Générale de la Fac Jean Monnet à Sceaux commence. Nous débutons donc par une présentation du CPE par un chargé de TD, siègeant au tribunal des prud'hommes et a, accessoirement, fait ses jeunes années dans les roues du vélo de Besancenot et par une étudiante en droit du travail (la LCR devait la guetter elle aussi, elle avait un tic sur le mot ultraliberal).
Présentation sobre, claire, sans fioriture, presque pas engagée. Une rigidité digne de Staline. ... ... ... ... ?!?!
Bien évidemment que non, la présentation fut exhaustive, engagée bien contre le CPE, ne parlant même pas d'indemnités, de LocaPass, de formation, de recours prud'hommal, j'en passe et des meilleurs.
Après donc cette présentation orientée (avec la voix de Chirac ca passe très bien, pour le "orientée" ...), le débat a pu commencer. Enfin avant quelques questions posées par la salle, répondue toujours de manière orientée (Ayez le tic Chirac, c'est mieux ...) par les deux tête de contre.
Le débat finalement s'oriente directement sur pour ou contre le CPE. Le débat fait rage, les parties se déchirent, l'ambiance est électrique, je ne vous vois plus, je ne vous entends plus, j'ai de la buée sur mes lunettes (avec la voix de Léon Zitrone, c'est fantastique), finalement le vote arrive.
Un peu avant le début, un élève démocrate et courageaux prend la parole demandant que le vote comme prévu initialement ne soit pas à main levée mais à bulletin secret. L'amphi hurle son accord, ce qui, dans une démocratie comme la France semble tout de même la moindre des choses. L'UNEF avait surement dû penser que l'arrivée des fiers étudiants bloqueurs des autres universités nous donnant les conseils qui s'imposent, C'est votre avenir de bloquer la fac ... Euh Le blocage de la fac c'est pour votre avenir., aurait simplement suffit aux étudiants EN DROIT de la Faculté Jean Monnet de Sceaux de zapper litteralement l'aspect procédural très important que nous apprenons en droit, dès notre entrée en première année.
Que nenni. L'amphi gronde, il veut un vote à bulletins secrets.
Un élève prend la parole, en enfonçant un peu plus l'UNEF, : Je viens de demander au Doyen, contrairement à ce que vous affirmiez, il veut bien nous prêter une urne .
Taulée dans l'assistance, notre syndicat bien aimé nous ment et se met les règles de la démocratie sur l'oreille ?
L'urne arrive, les votes peuvent commencer.
Noooooooooooooooooooooon. Fixons d'abord les modalités de vote.
Un vote par personne, pas de procuration, avec sa carte d'étudiant. Nous devons inscrire seulement un terme des 4 termes qui nous sont présentés :
- Blocage : pour un blocage totale de la fac.
- Grève : pour que la faculté soit déclarée en grève.
- Collectif : pour la création d'un collectif anti-CPE.
- Rien : pour aucune action au nom de la fac.
Le terme remportant le plus de voix est celui que poursuivra la fac.
Tout au long du scrutin les organisateurs de cette AG, qui va devenir très amusante, commencent à s'étioller, à réfléchir, à comprendre leur erreur.
Diviser la chance de ce que eux voulaient en 2 (voir 3 si on y inclut le collectif ce qui semble fort douteux) était une grossière erreur.
Les résultats les voici : (à 1 ou 2 près)
Grève : 124
Blocage : 148
Rien : 178
Collectif : 184
L'UNEF se faisant bananer sévère, que cela ne tienne, ont réinventé les règles.
Nous ne votons plus sur la grève, le blocage, le collectif ou aucune action, mais bien évidemment sur pour ou contre le CPE. Est inscrit au tableau de l'Amphi 1 de la Faculté Jean Monnet :
Contre le CPE = (Grève+Blocage+Collectif) 456
Pour le CPE = (Rien) 178.
Comment ose t on écrire cela ? Peut on m'expliquer ... Comment peut on, aux yeux de tous les étudiants de la fac, écrire au tableau ce qui détruit litteralement le fondement même d'une élection ?
Ils déclarent, et je pense que c'est là le mieux, que demain, une nouvelle AG est décrétée à la même heure dans l'amphi 1. Et, tenez vous bien, nous allons voter : pour ou contre la grève. Grève qui était largement plébiscitée tout à l'heure, je vous rappelle sa bonne dernière place avec 60 voix de moins que la première place, tout de même !
Donc demain je vous fais le topo vite fait ... Nous allons voter CONTRE la grève et nous allons nous retrouver avec la fac bloquée.
C'est de la démocratie qui fait mal au coeur tellement elle est exprimée avec force et conviction par les grands défenseurs des veuves et orphelins (et surtout, défenseur de leur poste d'élu) que sont nos chers syndicalistes UNEF.
Enfin je suis profondément choqué par l'ardeur qui est mise dans l'envie de bloquer une fac, de prendre ses étudiants en otage, au risque même de piétiner une valeur sinon LA valeur de notre République.
15/03/06 - 00:07
ça se passe pareil dans les AG de droite, hein, c'est le jeu associatif :)
(c'est pour ça que je suis contre la démocratie directe, c'est n'importe quoi)
(cela ne change rien au fait que je soutiens ce mouvement, et que je vais aller manifester :))
— antoine (visiteur - site web)