L'affaire Redeker.

Ce nom vous dit surement peu de choses tant, à mon sens, on a trop vite fait d'oublier ce "fait divers", relégué au mieux à la rubrique "chiens écrasés" et ne faisant l'objet que de rares éditoriaux actuellement. (J'ai pu en lire dans le Figaro et le Point ... Rien n'apparaissait dans l'Express par exemple ...)

Relatons donc les faits. Un prof de philosophie publie une tribune dans le Figaro le 19 Septembre intitulée "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?".
Utilisant des arguments plus personnels que philosophiques, ce prof a donc recu des menaces de mort et déménage régulièrement pour ne pas risquer sa vie. Je vous passe sous silence ce qu'est devenue son activite professionnelle. D'ailleurs ironie du sort, il a bien vite compris ce que faisait le mondre libre face aux intimidations islamistes ...

En France, arrêtez moi si je me trompe, on ne lapide, ni n'assassine, ni n'exécute des personnes qui n'ont pas la même opinion que nous et le font savoir, c'est d'ailleurs là une des fiertés du monde Occidental désireux d'imposer SON modèle de la démocratie parfaite un peu partout dans le monde.
Pour information, tout de même, je cite l'article 11 de la Déclaration des Droits de l'Homme "La libre communication des pensées et des opinions est un droit les plus précieux de l'homme" ... Nous avons restreint ce droit, à raison, lorsque celui ci vise à proferér des propos racistes, homophobes etc.

Ainsi, bien que je ne remète pas en cause le caractère fort et pamphlétaire de certains propos, le respect des libertés d'opinion et d'expression ne doivent pas être sacrifiées sur l'autel de la peur surtout à l'aube d'un siècle qui s'annonce religieux ( d'aucuns disent fanatique)

Les mots sont durs, les mots sont forts, les mots sont personnels.
Dire "haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran" et "Mahomet est un maître de haine", ne souffre que et malheureusement que d'une généralité affirmée, assumée et regrettable mais ne faisant appel à aucun sentiment raciste !
Au regard des évènements relatés dans chaque quotidien au fil des jours, au fil des mois, au fil des années, dire ce qu'a dit ce pauvre professeur est vrai, dire que la haine et la violence habitent le Coran est vrai, seul problème flagrant c'est le manque d'incrimination des personnes traduisant ce livre saint pour n'y faire ressortir que violence et haine ...
L'éditorial du professeur était maladroit, généraliste et personnel, c'était un pamphlet, mais est ce là une raison pour être exécuté ?

J'en veux à nos dirigeants politiques de ne pas avoir mis à sa juste place ce "fait divers". Entendre nos Ministre de l'Education Nationale (il s'est rattrapé ensuite en s'exusant) expliquer qu' "un fonctionnaire doit se montrer prudent et modéré en toutes circonstances" est à faire gerber toutes les personnes qui croient en notre République Laïque ayant comme socle, au plus haut de sa hiérarchie normative, le Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen.
Et surtout, dois je ajouter, qu'il n'écrivait pas en tant que professeur de philosophie au sein d'une école mais comme éditorialiste au Figaro (il l'a été à Libération, au Monde, dans le Point etc.) qui a, comme activité principale l'enseignement. Son nécessaire devoir de réserve ne peut s'appliquer ! (manquement au droit de réserve qu'on voudrait maintenant lui reprocher alors qu'en plein épisode du CPE ce droit de réserve était devenu anecdotique ...)

J'en veux à ce politiquement correcte qui relègue généralement des opinions personnelles, des attaques plus ou moins mesurées, la liberté d'expression derrière le "parler juste" (pour parodier Ségolène Royal) imposé par des castes lobbyistes très puissantes, et qui, finalement aseptise notre Etat, aseptise notre société et aseptise nos libertés d'expression et d'opinion.

J'en veux à ces intégristes musulmans qui ont installé un climat parfaitement "nauséabond" (là pour reprendre les propos des personnes extrême gauche de la Ligue des Droits de l'Homme) dans les groupes médiatiques, culturels, intellectuels, politiques et religieux. Ils y font règner une sorte de psychose mêlée à de la violence partout dans le monde. Après les caricatures de Mahomet (grosses émeutes et appels à la violence), les propos du Pape Benoit XVI (grosses émeutes, appels à la violence et une bonne soeur assassinée), et maintenant l'affaire Redeker, le monde n'a que trop souffert de cet intégrisme.

Finalement je plains tous ces musulmans pour qui leur Islam rime avec humanisme, s'intégère parfaitement dans les lois de la République Française et qui patissent, jours après jours, des adaptations extrêmes de leur religion.