Blocage des facultés, le mal étudiant !

Bien que n'étudiant pas dans une faculté bloquée, je ne peux pas ne pas écrire un post concernant cette odieuse machination des minorités syndicales (ou non) étudiantes ...

J'aimerais juste rappeler, en propos liminaires, que la loi Pécresse est passée voilà 3 mois. 3 mois pour monter une grève, il en faut du temps à une élite étudiante en mal de revendications. La raison invoquée est les vacances. En effet il n'y a que les cons de droite qui manifestent les dimanche ou pendant les vacances. Ceci dit, la réforme étant passée en Aout, il y avait tout le mois de Septembre ou d'Octobre pour faire son coup d'éclat, passer à la télé et monter de jolies façades décoratives en chaises contre la porte des amphithéâtres.
Mais non, la réelle raison c'est que tout le monde (enfin non, pas tout le monde mais on fait comme si) est entrain de bouger, descendre dans la rue et emmerder le monde, et les étudiants se sentent mal de ne pas participer à ce mouvement. Il faut être solidaire, j'ai d'ailleurs appris à mes dépends la réelle signification de ce concept altruiste pendant le CPE. En effet, c'est par solidarité que je ne suis pas allé en cours pendant les blocages, enfin non, c'est par solidarité envers les grévistes qu'on m'imposait de ne pas aller en cours.

Donc une poignée de facultés sont bloquées par une poignée d'allumés ...
Ce qui m'énervent le plus finalement ce sont les méthodes employées.
J'avais déjà pu m'en offusquer ici : [www]
Mais j'aimerai rappeler ici comment se passent les AG dans les facultés ordinairement :
convocation de l'Assemblée Générale organisée exclusivement par les personnes pour le blocage. Explication de la raison qui les pousse à bloquer. Intervention de personnes particulièrement partiales sur les divers sujets abordés (j'avais notamment eu le droit à un professeur de la LCR ou des représentants de la CGT cheminot, je me demande d'ailleurs toujours ce qu'ils faisaient là.)
Ensuite la parole était donnée aux étudiants. Une énorme majorité des étudiants aboubée pour le blocage, une petite minoritée huée contre le blocage(J'ai même assisté à des jets de bouteilles ou de parpins). Je tiens juste à dire que c'était pendant le CPE donc les interventions des étudiants présents lors de l'AG sont surement différentes actuellement.
Ensuite on procédait à divers votes. On comptait les mains levées en quelques minutes. Et selon le résultat on remettait en cause le vote ou non, selon l'intention des organisateurs évidemment impartiaux.

Donc dans les facultés bloquées actuellement nombre d'AG ont eu lieu. Certaines convoquées à 12H30 commençaient à 10h (ça s'est réellement passé), certaines duraient en longueur pour que les étudiants excédés se barrent et finalement ne votent pas, certaines, la majorité, se sont soldées par des votes à main levée ...
J'aimerais glisser un mot du vote à main levée. Déjà l'approximation des résultats est réelle. On ne compte pas en 5 minutes, 600 mains levées. Ensuite sur 100 personnes qui seront touchés par les résultats seulement 10 ou 15 sont représentées dans les AG, par manque de place, à cause de la durée, à cause de l'endoctrinement qui s'y passe, par les menaces qui pèsent sur les anti ainsi que par la certitude qu'ont les anti qu'ils ne seront pas écoutés. Certitude bien souvent avérée.
Il faudrait qu'on m'explique en quoi un vote par urne s'étendant sur l'ensemble de la faculté est moins représentatif qu'un vote à main levée en AG. L'avantage du vote par urne est qu'il est sur, contrôlé (normalement) et qu'il touche toutes les personnes qui seront touchées par le blocage de la faculté. Les votes en AG n'ont rien de démocratique.
L'UNEF d'ailleurs dénonce actuellement les méthodes employées dans les universités. Ils sont vraiment hypocrites ceux là. Ils employaient les mêmes méthodes, de manière tout aussi anti-démocratique, outrante, outrageante pour un pays comme la France, lors du CPE. Je suis vraiment halluciné par un tel culot.

Le droit de grève est un droit constitutionnellement reconnu, le droit de bloquer ne l'est pas. Par contre, la liberté d'aller et venir, la liberté d'étudier ainsi que la liberté d'utilisation du service public de l'enseignement sont des libertés constitutionnellement reconnues.
On ne peut pas jouer avec ces libertés pour des lubies idéologiques contre une loi passée il y a 3 mois. Les bloqueurs sont pétris d'idéaux anti démocratiques, de pensées anarchistes, de désirs soixante huitards ainsi qu'un mal de révolution. Je ne dis pas ça car je le pense, je dis cela car je le constate. Je suis toujours choqué par ces comportements jusqu'au-boutistes.